12月16日晚，基础医学院第一届“学海论道”辩论赛决赛在学海楼D001落下帷幕。本次辩论赛决赛邀请到了学院副书记副院长段振东老师、学院学工办主任张凡老师及学生代表担任评委，部分本科生及研究生同学现场观摩。决赛由姚星阳同学主持。    

共有八支学生队伍和一支学生部门代表队参加了本届辩论赛，他们在赛场上展现了一场又一场精彩对决，辩手展现出了高水平的辩论素养、快速的应变能力和团队协作精神。辩手们的精彩表现使得辩论赛充满悬念，观众们也沉浸于其中。

                                                 初赛回顾       

在初赛阶段，参赛队伍就“把人生看作一幅蓝图/一场冒险的人生态度更应该被追求”“假如收到三十年之后的自己寄来的人生建议，你要/不要看”两个话题展开辩论。 

何谓蓝图？正方辩手认为蓝图是不冒进，仔细规划，目标高远，一步一个脚印，向着成功步步趋近。何谓冒险？反方辩手认为冒险是敢突破，不设边界，无惧风险，也许稍显莽撞，但坚定的少年气依旧散发着魅力。     

有一天，三十年之后的你突然来信，作为一个“过来人”，为你送上了基于已知经验的人生建议。双方辩手据此论题，针锋相对，展开了激烈的辩论。正方辩手认为正确的利用已知的经验与经历可以帮我们更好地把握人生，实现理想；反方辩手则强调我们应该在未知中体验人生，在人生的不确定性中披荆斩棘。     

                                               复赛回顾       

第二轮复赛现场，双方队伍就“抵制饭圈文化，关键在于引导粉丝理性追星/规范资本良性运作”话题进行交锋。 

正方辩手认为应该对症下药，强调对普罗大众的正确价值引导，反方辩手则强调标本兼治，从根本上规范“饭圈文化”。畸形饭圈文化的危害，巴黎奥运会后已是有目共睹。在互联网时代如何引导和规范饭圈文化这一辩题可以引起当代青年学子思考与感悟，有利于培养学生的辩证思维能力。

                                               决赛风采       

经过激烈的角逐，最终有两支队伍脱颖而出，进入决赛。决赛辩题为“医学之选，应该/不应该以就业趋势为第一考量”。 

在“短频快”的信息时代，人们的价值认知缩短为“耳听、目见”。医学行业和市场持续变化，过时的资料包不再适用。个人价值观和社会现实的张力影响我们的选择。医学不仅是职业，还肩负着对人类健康和生命的责任。 

正方辩手从多个角度进行了论证。一辩选手开篇立论，逻辑清晰，条理分明地阐述了正方的核心观点，为后续的辩论奠定了坚实基础。在自由辩论环节，正方辩手配合默契，思维敏捷，他们以犀利的言辞和有力的论据，不断向反方发起攻击。

反方辩手在开篇立论中就以独特的视角和深入的分析展现出了强大的辩论实力。反方四辩在自由辩论环节中的表现尤为突出，她巧妙地回应了正方的攻击，并迅速进行反驳，在总结环节将反方的观点阐述得淋漓尽致。

段振东副书记从辩论的逻辑性、论证的充分性、选手语言的表现力以及团队协作等多个方面对双方辩手进行了点评，指出了双方选手的优势和不足，给予了改进的建议。 

经过评比，反方青萍之末队通过优秀表现赢得了本届“学海论道”辩论赛冠军。

基础医学院“学海论道”第一届学生辩论赛获奖名单如下： 

一等奖 

     青萍之末队（冠军）      

  你会吗你就说队（亚军）  

二等奖 

从容应队 

  碱基互补配队  

三等奖 

凡事不能太绝队 

霍格沃茨魔法医学院队 

啊对对队 

你们不队 

学生部门代表队 

全场最佳辩手 

   青萍之末队-许晨露    

       一等奖    

                                               二等奖    

           最佳辩手              

本次辩论赛不仅为辩手们提供了一个展示才华的平台，还提升了同学们的思辩能力和语言表达能力，对于学生理性思考、严密论述、客观表达有很好的启迪和示范作用。